Václav Souček: Mýlky a stanoviska
Člověk by myslel, že po tolika letech není možné popřít skutečnost, ale to je omyl. Čelný poslanec dnes opět vlivné strany prohlásí, že obsazení Československa v srpnu 68 nebylo okupací a lidé, kteří v důsledku této akce zahynuli, byli převážně oběťmi dopravních nehod.
Způsobí to poprask, a výklady podle libosti: byli jsme přece součástí Varšavské smlouvy, takže jsme se vlastně obsadili sami, jen prostřednictvím spřátelených vojsk.
Čtěte také
Kdyby nebylo přesunů kolon spřátelených vojsk, nebylo by ani oněch dopravních nehod. Někteří šoféři navíc viděli poprvé v životě asfalt, jiní zřejmě přesedali za volant ze sedel koní.
Podivuhodné vidění událostí obligátně projednají stranické orgány, které k němu zaujmou rozhodné stanovisko, jak bývalo dávným zvykem.
Pro žijící pamětníky „internacionální pomoci“ zůstává oporou jejich vlastní, neselhávající paměť.
Pamětníci se rovněž mohou konejšit u vědomí, že vykladači dějinných událostí bývají vždycky moudřejší jejich autorů a hybatelů.
Mohlo by vás zajímat
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
