Užitečná "anketa"

V obcích, které dotazník vyplnily, jsou hlavními ekonomickými aktivitami cestovní ruch, průmysl a zemědělství. Ve většině případů se dotazníku za obec věnoval starosta, ve dvou případech byl vyplněn některým ze členů zastupitelstva (místostarostou).
První část dotazníku se zaměřovala na spolupráci členských obcí s vedením Svazku měst a obcí Krkonoše a problémy s ní spojené. Na otázku: Které problémy spojené s fungováním Svazku vnímáte jako hlavní? 80% obcí vidí největší problémy především v nedostatku finančních prostředků na realizaci projektů. Váznoucí spolupráce mezi jednotlivými členy Svazku a představiteli regionálního rozvoje je problémem pro 56% dotazovaných obcí. Jedna čtvrtina obcí vidí problém v dominantním postavení některých skupin a osob, které Svazek ovlivňují. Menší obce vnímají dominantní postavení velkých středisek, které se snaží prosadit na jejich úkor.
Jakou známkou hodnotíte spolupráci s vedením Svazku? Spolupráci hodnotí jeho členové nadprůměrně. 44% obcí přidělilo výbornou, 40% dotazovaných chvalitebnou, 16% označilo v odpovědích známku tři.
Které služby a informace ze strany Svazku postrádáte? 75% dotazovaných postrádá ze strany Svazku pomoc při získávání financí z EU. Tři obce vyjádřily naprostou spokojenost s činností Svazku. Vyzdvihly především ochotu vedení poskytnout potřebné informace, příp. jinak pomoci při řešení problémů.
Na kterých projektech jste se Svazkem spolupracovali? Projekty, na kterých se obce nejvíce podílely, jsou spojené s podporou lyžařských a cyklistických aktivit v Krkonoších.
Který z projektů nejvíce přispěl ke zkvalitnění cestovního ruchu v Krkonoších? Krkonoše - lyžařský běžecký ráj a Krkonošské cyklobusy.
Co by měl Svazek při realizaci projektů zlepšit? 44% obcí se domnívá, že by měl více motivovat jednotlivé partnery. Dvě obce nevidí žádné nedostatky.
Část dotazníku byla zaměřena na organizaci valných hromad. Odpovědi ukázaly, že s průběhem valné hromady, s její organizací i získáváním informací jsou obce spokojeny. Většinově se shodly, že mají před konáním valné hromady k dispozici všechny potřebné informace. 72% dotazovaných je s pořadím projednávaných bodů zcela spokojeno, 28% spíše spokojeno.
Dotazovaní potvrdili, že na valné hromadě mají vždy možnost vyjádřit svůj názor. Žádná z obcí nevyužila možnosti navrhnout způsoby zefektivnění valné hromady.
Z otázek týkajících se Fondu cestovního ruchu vyplývá, že některé obce nevědí, jakým způsobem se příspěvek vypočítává. 60% obcí správně odpovědělo, že se při výpočtu vychází z atraktivity dané obce z hlediska cestovního ruchu. 36% se domnívá, že se výpočet provádí na základě počtu obyvatel obce.
Jak jste s tímto způsobem financování spokojeni? 60% obcí je se způsobem financování velmi spokojeno, 32% spíše spokojeno, 8% je spíše spokojeno.
V čem spatřujete výhody a nevýhody tohoto způsobu financování? 11 obcí se vyjádřilo k výhodám a 7 obcí k nevýhodám tohoto způsobu financování. Výhodami jsou objektivita způsobu financování u klasického příspěvku, únosnost výše příspěvku vzhledem k rozpočtu obce, jasně stanovená pravidla pro určení příspěvku. K nevýhodám jednoznačně řadí neobjektivnost stanovení příspěvku do Fondu cestovního ruchu vzhledem k atraktivitě dané obce. Kvalitu služeb, které za tento členský příspěvek dostávají, považují obce za dostatečnou.
Na otázku: Souhlasil byste se zvýšením těchto příspěvků? 8% obcí by souhlasilo se zvýšením příspěvků. 56% se zvýšením spíše nesouhlasí.
V dalším bloku na otázku: Uveďte hlavní přednosti a nedostatky vydávaných propagačních materiálů se nad přednostmi propagačních materiálů se zamyslelo 12 obcí, 7 obcí uvedlo jejich nedostatky. Přednostmi jsou jejich grafická podoba, přehlednost a aktuálnost uvedených informací, dostatek prostoru v materiálech pro jednotlivé členy. Obce kladně hodnotí společné logo uvedené na všech propagačních materiálech Svazku. Mezi nedostatky řadí chybějící překlad do dalších světových jazyků. Někteří mají pocit, že jsou v materiálech propagovány jen turisticky nejvíce atraktivní obce a ostatním není věnováno tolik prostoru.
Ing. Jan Sobotka, předseda Svazku Krkonoše, k výsledkům ankety poznamenal: "Těší mě výrazně převažující množství kladných odpovědí. Jsem rád, že představitelé našich členských měst a obcí hodnotí v nezávislé a anonymní anketě činnost společné organizace tak pozitivně." V závěru dodal: "Na druhou stranu je pro mě cenné znát i uvedené nedostatky a očekávání. Pokud chceme zlepšit kvalitu života v našem regionu, tak se nesmíme vyhýbat ani nepříjemným skutečnostem."