Michal Sedlák z Myšlína|Navrhuji termín milostný svazek.
posluchacka ze zahranici|DOBRY VECER,
na jedne strane je uplne v poradku umele oplodneni, ne zrovna i mezi manzeli,
na druhe strane vadi intimni spoluziti a manzelstvi ve svazku stejnepohlavnich dospelich lidi.
Pracuji pro lekare, ktery ma za manzela zahradnika, oba jsou bezvadni chlapici
a dve decka jsou u nich uzasni, spokojeni ,zaopatreni a radost se na tu rodinu divat.
Moje spolupracovnice ma decko jedno, ktere ma rodice zenu a muze, kteri se vecne
hadaji a zahybajici si. A to je v poradku,,,,je to "standartni" a chudak zakriknute decko,
ktere vetsinou vychovavaji prarodice. Chteji spolu zit, nechme je!!!!
Chcete verit v boha, nechme je, Chteji lide zit na dluh ,,nechte je!!!
Jeste,
Cituji podle ceskeho clanku c. 16:
Všeobecné deklarace lidských práv má každý dospělý člověk právo vstoupit do vzájemného konsenzuálního sňatku: „Muži a ženy, jakmile dosáhnou plnoletosti, mají právo, bez jakéhokoli omezení z důvodů příslušnosti rasové, národnostní nebo náboženské, uzavřít sňatek a založit rodinu.( Jak ?,,,, neni uvedeno)
Eva z Prahy|Určitě bych dala možnost stejnopohlavniˇm párům možnost sňatku s vsemi právy jako manželům s tím nemám problém, ale tento sňatek ne manželstvi. Aby mohli i adaptovat děti. Jinak jsem rozvedená, žiji s přítelem- nejsme sezdáni a v nemocnici se mě zeptalii, komu o mně mohou podat zprávu, o majetku lze se dohodnout u notáře. Zdravím Vás všechny a děkuji za kralsné téma.
Eva z jižních Čech|Všechny zdravím. Domnívám se, že stejnopohlavní páry se mohou klidně tzv. vzít. Ale proč by se jejich svazek měl jmenovat manželství? Proč o to tak stojí? Nemohou spolu zplodit dítě. Manželství by mělo zůstat označením pro svazek muže a ženy. Ono jde také o děti. Manželé, muž a žena, když se jim poštěstí, zplodí dítě. Stejnopohlavní pár nikoliv. Pak třeba chtějí adoptovat děti. Pokud by chtěli adoptovat cizí dítě, tak jsem proti. Výchova dětí také probíhá příkladem. Existuje dost heterosexuálních párů, které nemohou mít děti. Ty by měli mít při adopcích přednost. Jinak, co provádějí lidé ve svém soukromí, je jejich věc. Nějak se pravidla už v poslední době měnila, ale moc si to nepamatuji. Už je asi svazek stejnopohlavní označený pouze partnerství, nevím. Všechny zdravím
YVETA|
Dobrý večer, pane Honzo a Nespavci. Já nemám nic ani proti gayům ani proti lesbičkám. Je to jejich intimní záležitost. Dokonce mám kamaráda gaye a tak z vlastní zkušenosti mohu říct, že jsem nepoznala spolehlivějšího člověka. Kdykoli jsem potřebovala, byl ochotný pomoci a svěřila-li jsem mu s nějaké to holčičí tajemství, nikdy ho nepustil dál. Vůbec mi nevadí, že chtějí uzavírat svazky mezi sebou, protože vím, že jim to usnadňuje život. Stačí, aby některý z nich byl nemocný a druhý nemá šanci se o svém blízkém od lékařů cokoli dozvědět. Ale nejsem nakloněna tomu, aby se takový svazek nazýval manželstvím. Manželství je historicky vnímáno jako spojení mezi mužem a ženou. Bylo by zajímavé, najít nějaký výstižný název právě pro spojení stejnopohlavních párů. Dobrou noc.
Bedřich|Dobrý večer byla stavba stejného pohlaví muž+muž
tam bylo 60 lidi u mě to zvláštní. Jinak každého věc
Nashledanou
Jana |Dobrý večer, můj názor je, ať si uzavřou, co chtějí, ale určitě ne manželství, protože ať je to jak chce, dva muži si nezplodi spolu dítě a nemohou být rodina. Dvě maminky taky není rodina, i když se můžou nechat umělé oplodnit....
Michal Sedlák z Myšlína|„Mami, můžu si vzít opičku?“ „Nemůžeš, Míšánku. Opička je pro opičáka.“ „Mami, a můžu si vzít opičáka?“ „No tak dobře, kluku otravná, vem si ho. Hlavně už dojez ten banán!“
maruškaD|Pro mě je to hnus.maruškaD
Helena |Zdravím,2 borci mají mít možnost vychovávat děti co jsou v domovech od 2 mésícú věku dítěte, maminek samoživitelek je hafo,a jestli mají právní dohodu na papíře je jen ok,já měla spolupracovnice svobodné matky a vyčůraní borci přišli s nárokem na dítě až zjistili že dítě je inteligentní ve 14letech,a borci by přišli k hotovému vypiplanému dítěti,proto doporučuji ,co je psané to je dané2 ženy nebo 2 borci.zdraví a spokojenost přeje Matylda m
Blanka|Dobrý večer, myslím si,že je to zvrácenost. Jsem ročník 1953 a dříve toto bylo trestné. Nechápu to a kdyby se toto objevilo v mé ro.dině tak by mě to mrzelo. Ale máme demokracii,tak si každý dělá co chce . Ach jo, je to zvláštní svět a jsem ráda, že už nejsem mladá,protože tomuto světu už nerozumím. Zdraví Blanka z Přeloučska.
Fany|Váhala jsem - ale odpovím. Registrované partnerství kvůli úřadům a "hra na sňatek" jak to dělají dnes. Pro pozvané hosty to může být hra, pro stejnopohlavní pár naplnění jejich lásky a nezapomenutelný zážitek. A dokonce některý kněz bez problému páru požehná. Cožpak to nestačí? Jen tak mimochodem - kdyby něco - pár ušetří za rozvod!
Bohumír, nikdo není dokonalý !|Co si pamatuji, tak se vždy uzavíral sňatek mezi mužem a ženou. Podle křesťanského i muslin - ského, jen z tohoto svazku mohou mít a vychovávat děti! To co ukázali jaké svazky před 89 se uzavírají, na západ od našich hranic, se nám jevilo jako směšné. Přímo odporné a zahanbující pro normální fungující rodiny. Po 89r. se v naší společnosti rozjelo něco podobného, plíživě ale jistě začali vystrkovat na povrch návrhy, podobného rázu o sňatku stejného pohlaví a dokonce i vychovávat děti. Podle mne je to zdr. úchylka, pokud jim to vyhovuje, tak ať si žíjí třeba spolu na oko. Uzavírat ale sňatek je podle mne nezákonné. Ve společenském řádu jsme od západní společnosti pozadu a opičit se ve všem není třeba. Je to můj os. názor, v rodině i našich blízcích jsem se s níčím podobným nesetkal. Po pravdě by mě to i mrzelo. Zdravím posluchače N. Linky.
