Sudí ovlivnili nedělní zápas Hradce s Příbramí, rozhodla komise FAČR

Tamní fotbalisté se mohli udržet v boji o ligovou záchranu a k tomu, že to nedokázali, významně přispěli rozhodčí zápasu.

Především hlavní Miroslav Zelinka s asistentem Jakubem Hrabovským, kteří za stavu 2:0 pro Hradec nařídili pokutový kop ve prospěch Příbrami a zároveň vyloučili domácího Marka Plašila za hraní rukou, které se vůbec pískat nemělo.

„Pan sudí Zelinka se rozhodl, že odpíská penaltu. Rozmýšlel si to, pak si na něco vzpomněl a fouknul penaltu. Přemýšlím, jestli vůbec má cenu fotbal hrát, když vidím, jak to chodí,“ soukal ze sebe po zápase frustrovaný hradecký brankář a reprezentant do 21 let Tomáš Koubek a měl při tom na krajíčku.

Během pondělka se k němu přidal i ředitel Richard Jukl, který zformuloval oficiální stížnost na výkon trojice sudích Zelinka, Pelikán, Hrabovský.

„Došlo k hrubému ovlivnění utkání a pro nás to bylo existenční. Co si od toho slibuji? Po pravdě, skoro nic. Ale vyhodnotili jsme si jarní a podzimní část a je to šesté utkání, kdy nás rozhodčí poškodili. A to už je docela dost,“ konstatoval smutně Jukl.

Na pražském Strahově mezitím Komise rozhodčích víkendové zápasy vyhodnotila a nepřímo dala Hradci za pravdu, protože druhou příbramskou penaltu, ze které vyplývalo i vyloučení hradeckého hráče, označila za chybu.

Její případné potrestání se bude řešit příští týden, ale podle místopředsedy Komise Miroslava Tullingera při tom nebude hrát roli, že rozhodnutí mohlo výrazně ovlivnit, jestli Hradec zůstane v nejvyšší soutěži, nebo sestoupí.

Čtěte také

„Standardní chyba. Samozřejmě, když se hraje o sestup, tak pohled klubu může být jiný. Byla to chybně vyřešená situace, která nebyla jednoduchá, protože rozhodčí pokutový kop neviděl a nařídil ho na základě informace asistenta,“ zaujímá komisní postoj Tullinger

Ten zároveň vysvětlil, proč byly z pohledu Komise rozhodčích neoprávněné stížnosti Sparty na situace před oběma inkasovanými brankami při porážce v Liberci.

Rozhodčí Jan Jílek prý správně neodpískal penaltu proti Liberci po Karišikově hře rukou a do kontextu jeho soudcování prý zapadalo i to, že před druhým libereckým gólem neposoudil souboj Holka s Pavelkou jako faul na bránícího sparťana.

V tvrdém souboji Sparťan Costa (v červeném) a útočník Liberce Delarge|foto: ČTK,ČTK

To, jak se stížnosti na rozhodčí množí a že v tomto kole přišly po dvou ze sedmi odehraných zápasů, vedení Fotbalové asociace neznepokojuje.

„Ve většině případů je to neopodstatněné, takže je to spíše taková horečka, kdy se kluby snaží získat alibi na to, že se jim výsledkově nedaří,“ říká ředitel komunikace Fotbalové asociace Ondřej Lípa.

V tomto kole je to tedy na opodstatněné a neopodstatněné stížnosti na rozhodčí 1:1, ale nikdo nemůže zaručit, že to ještě nezmění důležitý souboj v boji o titul mezi Teplicemi a Plzní, který začne v 18 hodin a vy si ho můžete poslechnout celý na streamu Český rozhlas Sport.Připravujeme podrobnosti.