Severočeská města si chválí zákaz vyplácení doplatků na bydlení. Podle senátorů jde ale o porušení ústavy
Severočeská města a obce zakazují v některých svých oblastech vyplácení doplatku na bydlení. Ústí nad Labem, Most nebo Jirkov tím chtějí zamezit sestěhování sociálně slabých do jedné oblasti.
To se nelíbí senátorům, kteří považují opatření za protiústavní a požadují, aby Ústavní soud možnost nevyplácet doplatky zrušil. Více než dvacítka měst proto podepsala memorandum, ve kterém žádají zachování této možnosti.
„Můžeme detekovat to, že nám tam skutečně nemigrují ty osoby. Nevrací se do lokalit, kde není ten doplatek na bydlení. Ale i ta migrace možná trochu ustala,“ chválí si nevyplácení doplatku na bydlení v problémových částech města primátor Mostu za hnutí Severočeši Most, Jan Peparega.
K memorandu, které podepsala už více než dvacítka města obcí, se připojil i Jirkov na Chomutovsku, kde opatření platí téměř půl roku.
„Očekávání se naplňují. Ti, kteří vědí, že by ho potřebovali, a nedosáhnou na něj, tak tam to bydlení neshánějí,“ vysvětluje starosta města z ČSSD, Radek Štejnar.
Podle něj města nemají jiný nástroj, jak sestěhování sociálně slabých, a tím vzniku ghett, zabránit.
Senátoři poukazují na možné porušení ústavy
Iniciátorkou návrhu na zrušení zákona je senátorka za KDU ČSL Renata Chmelová. Podle ní zákon popírá některé body ústavy: „Domníváme se, že došlo k porušení ústavy, zejména v oblasti svobody pohybu a pobytu. Myslíme si, že každý občan má právo například bydlet tam, kde se narodil.“
Primátor Mostu Jan Paparega na to reaguje: „Pokud to budeme brát taxativně podle ústavy, tak o tom takto můžeme uvažovat. Jestliže ale není žádný jiný efektivní nástroj, nezbývá nám, než se uchytit k tomuto řešení.“
Jak se Ústavní soud k návrhu poslanců postaví, ještě není podle jeho mluvčí Miroslavy Sedláčkové jasné.
„Ve věci návrhu na zrušení části zákona o pomoci v hmotné nouzi jsou prováděny standardní procesní úkony. V tuto chvíli však není znám ani orientační termín předložení věci plénu. Průměrná délka řešení v plenárních věcech se pohybuje kolem jednoho roku. Ústavní soud návrh obdržel teprve před pěti měsíci,“ konstatovala Sedláčková.
V Ústeckém kraji zavádí nebo rozšiřuje opatření stále víc měst a obcí. Doplatky na bydlení tak nedostávají lidé například i v částech Litvínova, Bíliny, Jirkova, Děčína nebo Varnsdorfu.
Související
-
Města Ústí a Most požadují zachovat zákon o hmotné nouzi. Umožňuje regulaci doplatků na bydlení
K memorandu, které požaduje zachování zákona o hmotné nouzi, se připojily města Most a Ústí nad Labem.
-
Děčín chce rozšířit seznam adres, kde noví nájemníci nedostanou doplatky na bydlení
V Děčíně zatím noví nájemníci nedostanou doplatky na bydlení na dvou adresách. Radní teď určili další lokality, kde by chtěli doplatky omezit.
-
Města a obce mohou nově odmítnout vyplacení doplatku na...
Za první měsíc platnosti novely o doplatku na bydlení eviduje Úřad práce v severních Čechách, tedy v Ústeckém a Libereckém kraji, víc než 2000 žádostí o stanovisko ...
Nejnovější zprávy
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Schopnost Ruska někoho napadnout je výrazně omezena, reaguje na Putinův projev analytik
-
Nesdílím Koudelkovo paranoidní vidění světa, obhajuje Paroubek rozhovor pro proruský web
-
V pražské nemocnici zaměnili pacientky. Lékaři provedli potrat ženě, která přišla jenom na kontrolu
-
Hokejisté Třince porazili v rozhodujícím duelu České Budějovice 2:0 a zahrají si semifinále extraligy